Un judecător de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea a dispus începerea judecății într-un dosar în care un notar din Oradea și un profesor sunt trimiși în fața instanței pentru fapte de fals legate de obținerea unui pașaport pentru un minor.

Cine sunt persoanele vizate în dosar

În cauză este vizat notarul orădean Dan Dumitru Ogășanu, trimis în judecată pentru fals intelectual și complicitate la uz de fals.

În același dosar este inculpat și Florin Cornel Matiu, profesor la o școală din municipiu, acuzat de:

• fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată,
• instigare la fals intelectual,
• uz de fals.

Decizia de începere a procesului a fost luată printr-o încheiere pronunțată la mijlocul acestei săptămâni de judecătorul de cameră preliminară al Curții de Apel Oradea.

Cum descriu procurorii faptele

Potrivit rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, la care se face trimitere în încheierea instanței, faptele s-ar fi petrecut în martie 2022.

Conform acuzațiilor, în acea perioadă:

• Florin Cornel Matiu s-ar fi prezentat la biroul notarului Dan Dumitru Ogășanu și ar fi cerut autentificarea unei procuri necesare pentru obținerea pașaportului pentru fiul său minor.
• Documentul era necesar deoarece soția lui nu se putea prezenta personal la Serviciul Public Comunitar de Pașapoarte Bihor, iar legea prevede că părintele care lipsește poate să își exprime acordul pentru eliberarea pașaportului doar prin procură notarială.

Procurorii susțin că:

• soția profesorului nu s-ar fi prezentat în fața notarului,
• semnătura de pe procură ar fi fost pusă în locul ei de către Florin Cornel Matiu,
• în aceste condiții, procura ar fi fost autentificată de notarul Dan Dumitru Ogășanu.

Procura, depusă la Serviciul de Pașapoarte

A doua zi după autentificare, tatăl copilului s-ar fi prezentat la sediul Serviciului Public Comunitar de Pașapoarte Bihor, unde:

• a depus procura notarială semnată în locul soției,
• a adăugat restul actelor cerute de lege,
• a solicitat emiterea unui pașaport simplu electronic pentru fiul său.

Încheierea judecătorului de la Curtea de Apel Oradea nu oferă detalii despre:

• cum a ajuns situația să fie cercetată penal,
• dacă pașaportul cerut pe baza procurii semnate în fals a fost sau nu eliberat.

Ce a decis Curtea de Apel Oradea

În faza de cameră preliminară:

• nici notarul Dan Dumitru Ogășanu,
• nici Florin Cornel Matiu

nu au formulat cereri sau excepții.

Ca urmare, Curtea de Apel Oradea:

• a constatat legalitatea administrării probelor,
• a confirmat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul emis la 10 decembrie 2025,
• a decis începerea judecății în acest dosar.

Ce urmează în plan procedural

Încheierea instanței orădene:

• poate fi contestată în termen de 3 zile de la comunicare.

Dacă una dintre părți va formula contestație:

• soluția definitivă privind începerea sau nu a procesului va fi stabilită de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pentru orădeni, cazul este relevant atât prin faptul că vizează un notar din municipiu, cât și pentru implicațiile asupra modului în care sunt respectate procedurile la autentificarea documentelor notariale folosite la Serviciul de Pașapoarte Bihor.